הררית, לאן?

שלום לכולם וברוכים הבאים לאתר "הררית, לאן?". את האתר הקמתי בעקבות סתימת הפיות שאותה חוויתי, לאחר שפרסמתי גילוי דעת בפורום הררית (חשבון האתר שלי נחסם).
מטרת האתר, לשמש עבורי ועבור כל מי שחפץ בכך אמצעי להצגת עמדות, דעות, מידע והשקפות בנושא ההרחבה הקהילתית והחיים בישוב קהילתי ככלל ובהררית בפרט. כולכם מוזמנים (מתנגדים, תומכים ויושבים על הגדר כאחד) להביע את דעתכם ועמדותיכם (אפשר גם באופן אנונימי).
אתם יכולים להביע את עמדתכם באמצעות מנגנון התגובות שבתחתית כל עמוד.  (להסבר על המערכת לחצו כאן!)
כמו כן, מי שמעוניין להירשם לרשימת התפוצה של האתר יכול לעשות זאת באמצעות הכנסת המייל לתיבת הרשמה לעדכונים שבתפריט הצדדי.

למה בחרתי בשם noam כשם האתר?

ראשית, משום שכבר היה לי כזה במאגר שמות המתחם שברשותי.
שנית, זה נראה לי שם מתאים. מתאים משום שאני חושב שכל מי שבכוונתו לגור במקום כה קטן כמו ישוב קהילתי, ראוי שיביע את דעתו ועמדותיו בדרכי נועם. גישה של ריב ומדון יכולה די בקלות לפגוע במרקם האנושי והחברתי שבקהילה.
אני מתכוון להציג את  עמדותיי באופן נעים ופתוח, ואני מקווה שגם אם אתם מתנגדים לדעותיי עדיין תבחרו בדרך הנעימה.

למי מיועד האתר

המטרה בהקמת האתר היא כפי שציינתי, לשמש כמקור מידע וצינור להבעת עמדות והשקפות בנושא הישוב  הקהילתי.
אני פונה אל:

כל מי שמתעניין או חושב להקים בית בישוב קהילתי כלשהו במדינת ישראל – אני רוצה שהאתר ישמש כמרכז מידע אמין שירכז מידע אובייקטיבי אודות נושאים כגון: נושא ההרחבות בישוב קהילתי, תנאי קבלה, ועדות קבלה, החיים בישוב הקהילתי, מוסדות הישוב הקהילתי ותחומי סמכותם (ועד מקומי, אגודה שיתופית וכדומה).
הידע מוביל לשינוי והבורות מובילה לקפיאה על השמרים.
אני מציע לכל מי שזכויותיו חשובות לו, לאחד כוחות באמצעות הנחלת הידע לכלל הציבור. אתם מוזמנים לכתוב מידע, תחושות והשקפות באמצעות מנגנון התגובות.

תושבי הררית המתגוררים בשכירות – אני חושב שכל מי שמתגורר בישוב ומשלם את מיסי הישוב, רשאי לא רק לרשום צ'ק לתשלום, להתנדב לפעילויות או ועדות ציבוריות שונות.
כל תושב שמשלם מיסים, רשאי גם להשפיע על החיים בקהילה באמצעות הצבעות על תקציב שנתי, חברות בוועד המקומי (ועד שמטרתו לנהל את שירותי הקהילה, לא האגודה)
אנחנו השוכרים, חלק מהקהילה בזכות ולא בחסד!
לאלו שמתעניינים ברכישת קרקע והקמת בית בהררית, אתם מוזמנים לקבל ולשתף מידע חיוני ואמין בנושא. כך, שלא תהיו תלויים אך ורק במידע מגופים ואנשים שמוצא פיהם מושפע מאינטרסים סובייקטיביים.

תושבי הררית הוותיקים שהם חברי אגודה – ברור לי שזה לא דבר קל לראות באופן אובייקטיבי צדדים שמנוגדים לאינטרסים האישיים שלכם כתושבים וותיקים והאינטרסים הכלליים שלכם כחברי האגודה השיתופית.
אני מציע לכם "משקפת" אחרת בכדי שתוכלו להסתכל באופן שונה ופחות סובייקטיבי על הנושאים השונים שקשורים בחיי הישוב הקהילתי.
פתחו את הראש (ואפשר גם לפתוח את הפה), רק נא עשו זאת בדרכי נועם.

בברכה, יורם בן אבו

פורסם בקטגוריה הררית | 7 תגובות

כספים אסורים בהרחבות

לפני מספר שבועות פורסמו 2 כתבות שעסקו בישובים שבהם המנהל עצר את ההרחבות לאחר שנודע לו על גביית כספים אסורים. בכתבה הראשונה שפורסמה בדה מרקר צויין שישובים במועצות אזוריות שונות (טוביה, שפיר, אשקלון, רווחה וזבדיאל) לפי הכתבה גובים כספים אסורים ממתיישבים חדשים בתמורה להמלצת וועדת הקבלה. במועצות אלו גובים כספים אסורים באמצעות ניפוח הוצאות הפיתוח. כתבה נוספת בגלובס תיארה כיצד במושב דניאל מתעשרים באופן לא חוקי על חשבון כספי ציבור.

אני לא מבין איך זה שכולם יודעים שכמעט בכל הישובים מכריחים אנשים לשלם עשרות אלפי שקלים בתמורה לקבלת המלצה מהוועדה בכדי לקבל מגרש שהוא רכוש כלל אזרחי המדינה ולא רכושם הפרטי של חברי אגודה כזו או אחרת ואף אחד לא ממש מונע את זה?

אחת הסיבות היא כנראה חוסר ידע. לא מזמן קיבלתי פניה מגולש שקרא את מה שכתבתי באתר. הגולש לא מתגורר בהררית אלא בישוב אחר וגם שם הוא מספר שהדברים מתרחשים באופן דומה. הוא ביקש ממני את חוות הדעת שניתנה לי ע"י המחלקה המשפטית של המנהל שבה נכתב כי המנהל אוסר התניה של המלצת וועדת הקבלה בהצטרפות לאגודה.

פנייתו גרמה לי להבין שאחד הגורמים העיקריים לכך שהתהליך הזה של ספסרות בקרקעות המדינה ע"י האגודות השיתופיות נובע מחוסר ידע. כמו שאני מבין את המצב, המנהל מסכים לטפל בנושא רק לאחר שניגבו כספים אסורים ומניסיוני המנהל כלל לא מתערב לפני כן. למה? אין לי מושג!

אחת השיטות בהררית ובגם בישובים אחרים היא לומר למתיישבים שהם חייבים להצטרף לאגודה בכדי לקבל את המלצת ועדת הקליטה.

כמובן שרק נכונות להצטרפות לאגודה איננה מספקת. כל מצטרף חדש מחוייב לשלם תשלום שנקרא הון אגודה. בהררית מחייבים את המעוניינים במגרש בהרחבה לשלם 36,000 ש"ח. בישובים אחרים במשגב דורשים אפילו עשרות אלפי שקלים יותר. המועצה האזורית במשגב משתפת כמובן פעולה עם האגודות השונות (פלא!, הרי ראשי המועצה האזורית הם גם חברי אגודה). ובמקרה שלי הם תמכו תמיכה מלאה בדחייתי בוועדת הקבלה האזורית בגלל סירובי להצטרף לאגודה (אני בתהליכי עירעור).

בכל אופן, אני מפרסם כאן את חוות הדעת שקיבלתי מהמחלקה המשפטית של המנהל ובו מציינת עו"ד של המנהל כי "המנהל אינו מאפשר התניה של מתן המלצה בחובה להתאגדות כלשהי" (סעיף 3). אתם מוזמנים לעשות שימוש במסמך זה ומתוך תקווה שהפרסום יסייע למגר את השיטה הנלוזה הזו של ניצול סמכויות מתוך מטרה להתעשר על חשבון השכן.

 

פורסם בקטגוריה מנהל מקרקעי ישראל | 3 תגובות

לא לשתוק! לספר על ועדות הקבלה! בכדי שכולם ידעו

שלום לכל קוראי הבלוג,
לאחר זמן רב שלא כתבתי אני מעוניין להפנות את תשומת ליבכם לנושא חשוב.

למרות שהבלוג הזה עסק בעיקר במצב בהררית, הרי שהמצב הוא די דומה בישובים אחרים.
שמעתי לא מעט סיפורים על אנשים אחרים מישובים אחרים שנאלצו בעל כורחם לעבור את הליך וועדות הקבלה ולחלקם יש לא מעט משקעים מהתהליך הזה.

לי זה ברור שתהליך וועדות הקבלה הוא רע!

הליך וועדות הקבלה מכריח אנשים להצטרף לאגודות, מאפשר לאגודות לספסר בקרקעות המדינה ומפלה בין אנשים רק כי הם לא נראים לגברת "שושנה" (שם בדוי) מוועדת הקליטה של הישוב.

יש לא מעט אנשים עם ניסיון רע ועם תחושות רעות מהתהליך הזה של וועדות הקבלה.

הבעיה היא שהניסיון הרע הזה של אנשים לא מקבל את התהודה המתאימה. מרבית הציבור כלל לא מודעים למה שקורה עם נושא וועדות הקבלה ואני בטוח שגם בתי המשפט לא מודעים להיקפה של הבעיה.

אני רוצה לספר לכם על טל סטודנטית MA במסלול לארגוני שינוי חברתי של החוג לסוציולוגיה באוניברסיטת תל-אביב. טל כותבת בשנה האחרונה עבודת סמינר על וועדות הקבלה ליישובים הקהילתיים.
את העבודה היא מבצעת בשיתוף פעולה עם הקליניקה המשפטית לזכויות אדם, מהקליניקות המשפטיות באוניברסיטת תל-אביב.

הקליניקה לזכויות אדם, מהקליניקות המשפטיות באוניברסיטת תל-אביב, מסייעת לאנשים שנדחו ע"י וועדות הקבלה בייעוץ משפטי ואף עתרה בנושא לבית המשפט.

ברור הוא ששינוי חברתי יהיה קשה להשיג באמצעות עתירות לבתי משפט ולכן הדרך לשנות את המצב הקיים, היא לתת הד ציבורי לחוויות הקשות שלכם בנושא וועדות הקליטה.

טל מעוניינת לראיין אנשים אשר חוו באופן לא נעים את הליך וועדות הקבלה, ושיהיו מוכנים להתראיין טלפונית ולספר לה את סיפורם (משך הריאיון כ-60 דק'). פרטים מזהים אודות המרואיינים (כולל שם היישוב ו/או שמות הנפשות הפועלות) לא יפורסמו בשום שלב של המחקר. אם נדחיתם בידי ועדה ואתם מוכנים לחלוק את סיפורכם, אתם מוזמנים ליצור קשר עם טל במייל tal.ganor@gmail.com

אם אתם רוצים לשנות את המצב זו אחת מהדרכים לתת את ה-2 סנט שלכם לשינוי. ספרו, אל תשתקו!

פורסם בקטגוריה כללי | 2 תגובות

אגודה או קהילה? במה תבחרו?

שלום לכולם,
בועז שלח אלי מייל ובו ביקש שאני אבהיר את עמדתי לגביי ניהול הישוב באמצעות האגודה או כל מבנה חלופי שאני מציע בכדי שיציג את העמדה הזו בפני האסיפה הכללית (בועז שאל אותי שאלות נוספות שעליהן אני אענה בהמשך).

חשבתי שמן הראוי שתשובתי תתפרסם בפומבי משום שהיא איננה נוגעת רק לחברי האגודה, אלא גם לכל התושבים שחיים בהררית ושאינם חברי אגודה. מאחר ובאסיפת החברים הבאה, אלו שאינם חברי אגודה מנועים להגיע (כך נאמר במעגל הקהילה האחרון), אני מפרסם את תשובתי החלקית (היו שאלות נוספות במייל שקיבלתי).

ראשית, אני שמח שבועז מתעניין בדעתי ושהוא מתכוון להציג אותה באסיפת החברים.
אבל, לדעתי מה שהקהילה בישוב צריכה לעשות, זה לחפש הדרכה יותר מקצועית וחפת אינטרסים בנושא.
חשוב להבחין בין האינטרסים של האגודה לבין האינטרסים של הקהילה.
בעיני חברי האגודה צריכים קודם להחליט כיצד הם רואים את 2 הגופים הללו:
האם האגודה היא אמצעי בכדי לשרת את הקהילה?
או שהאגודה היא מעין "גוף על" שמטרתו לשלוט  ולהנהיג את חברי האגודה והקהילה?

מאוד חשוב שתחילה תבררו עם עצמכם את השאלה הזו, משום שהדרכים לפעולה בשני המקרים הללו הן שונות.

אם תחליטו שהאגודה היא החשובה מבין השניים (קהילה/אגודה), אין לכם מה לשמוע את דעתי, אני לא צד בעניין, אינני חבר אגודה.

אם החלטתם שהקהילה היא החשובה, הרי שמן הראוי שכל חברי הקהילה יזכו לייצוג הולם בהחלטות השונות שהקהילה צריכה לקבל.
חברי אגודה, שוכרי בתים ויחידות דיור וכאלה שבחרו שלא להיות חברי אגודה. לכל חברי הקהילה צריכה להיות השפעה ויכולת החלטה על האופן שבו יחולקו כספי המיסים שהם משלמים.

אנשים אומרים "מה פתאום שמי שבא לגור פה לחודש אחד, יחליט על הבית שלי?".

התשובה שלי לכך היא מאוד פשוטה. ההחלטות החשובות שמתקבלות הן בעיקר כלכליות. מדובר בהחלטות כספיות.
מרבית הכסף שמגיע לישוב לפעילויות השונות, מגיע מכספי המיסים שכולנו משלמים (הן חברי אגודה והן אלו שאינם חברי אגודה).
בנוסף, מגיעים כספים נוספים מן העיריה שמקורם בכספי המיסים הנוספים שאנו משלמים (ארנונה) וגם מכספי המדינה שמממנת יותר ממחצית השירותים שתושבי משגב מקבלים (ראו סעיף הכנסות בתקציב 2011  של מועצה אזורית משגב )
בעיני הפתרון ברור!
כל מי שגר כאן, רשאי להחליט על האופן שבו יחולקו המיסים שהוא משלם.

אני לא ממציא ומפתח מנגנונים לניהול ישובים, יש מומחים ואנשים מקצועיים לצורך העניין והם כבר טרחו ומיסדו בחוק מבנה שכזה, הנקרא ועד מקומי.
ועד מקומי זה מנגנון שמואצלות עליו חלק מהסמכויות של המועצה האזורית והוא מתפקד בהתאם בכדי לנהל את אספקת השירותים הקהילתיים לישוב. אחת הסיבות החשובות לקיומו של המנגנון הזה, היא עקרון הייצוגיות!
לכל אדם במדינה עומדת הזכות להחליט על האופן שבו ינוהלו חייו בישוב שבו הוא חי!

לי זה ברור! הוועד המנהל של האגודה איננו יכול לנהל את הקהילה וזאת משום שאיננו מייצג את כלל חברי הקהילה.
ועד מקומי הוא התשובה.

גם בנושא הועד המקומי שמעתי כל מיני דעות שרק גורמות לדיסאינפורמציה בנושא של מהו ועד מקומי. אפרת מאייט טענה לדוגמה במעגל הקהילה האחרון כי לוועד המקומי אין כל סמכות לגבות מיסים. זו טענה שגויה ומטעה. לוועד המקומי יש סמכות לגבות מיסים. מדובר בסמכות מוגבלת! לא ניתן לגבות מיסים נוספים מעל ל-40% משיעור הארנונה. אני מתכוון לחקור את הנושא להגיש בפניכם את העובדות שאני אגלה. אבל, המצב הזה שבו אנו ניזונים ממידע שגוי ובעל אינטרסים, רק מדגיש את הצורך ביד מקצועית מכוונת ונטולת אינטרסים. אין הכוונה באותה יד מכוונת לראובן המזכיר או לנושאי תפקידים במועצה האזורית (קראו את ההמשך ותבינו למה), אלא לאנשים שבקיאים ברזי השלטון המקומי, נטולי אינטרסים ושהעיקרון החשוב שלפיו יפעלו, יהיה טובת הקהילה.

בעקבות פנייה שלי בפייסבוק לדני פישלר מועמד לראשות המועצה האזורית, דני פישלר העלה טענה מעניינת שהמועצה האזורית היא זו שצריכה לספק את השירותים הקהילתיים לישובים השונים ולהוריד את הנטל הזה מהישובים עצמם, כך שהם יוכלו להתרכז רק בעשייה חברתית קהילתית.
קראו טוב טוב את תשובתו של דני פישלר וראו עד כמה הוא צודק > ראו קישור לדף הדיון בפייסבוק.

חשבו על כך שבמשגב יש כ-30 ישובים קהילתיים שבכל אחד מהישובים יש מזכיר שעלות שכרו היא נניח כ-8 אלף ש"ח (אני מניח שבישובים אחרים משלמים יותר מסכום שמשלמים לראובן בההרית).
30 כפול 8, זה יוצא 240 אלף ש"ח לחודש!
חשבו איזה מנגנון ניהול אפשר להקים בסכום הזה אם ניהול אספקת השירותים המוניציפילים ינוהל בידי גוף על במועצה האזורית. שימו לב! מדובר בסה"כ במנגנון ניהולי, לא במנגנון שמספק את השירות בפועל.
כמה כסף אפשר לחסוך מכספי המיסים שאנו משלמים. במקום לשלם למזכיר האגודה (במקרה שלנו ראובן) כסף רב, בכדי שינהל את המעט כסף שנותר מכספי המיסים שלנו.

כמה קל יהיה לכולם… חברי הועד המנהל של האגודה יוכלו לפנות ממרצם וזמנם לעשיה חברתית תרבותית  ולא לניהול שירותים מוניציפליים שלמרות רצונם הטוב, הם אינם אנשים מקצועיים בנושא. את התלונות שלנו נוכל להפנות לנושאי התפקידים המתאימים במועצה ולא לחברים מהקהילה שעושים את עבודתם בהתנדבות. כמה מתחים יוכלו להימנע בין חברי הקהילה.. כמה טוב אפשר ליצור ברגע שכל חברי הקהילה, באווירה רגועה ושוויונית יהיו עסוקים בפעילות תרבותית וחברתית…

איך אפשר לשנות את המצב?
התחילו להיות פעילים יותר.
פעלו בכדי לשנות את המצב.
הדבר הראשון שאפשר לעשות זה לשאול את נבחרי הציבור שלנו, מדוע שהם לא יקימו מנגנון יעיל לאספקת שירותים קהילתיים?
אני העליתי את השאלה הזו בדף המועצה האזורית במשגב בפייסבוק. כנסו לדף  והגיבו שם!
שאלו את ראש המועצה האזורית מדוע המועצה מעודדת מצב של בזבוז משאבים ורמיסת זכויותיהם של תושבים שאינם חברי אגודה.
הצטרפו לשאלה שלי ואמרו שגם אתם תשמחו לקבל תשובה בנושא. >>> קישור לדף השאלה.

פורסם בקטגוריה החיים בהררית | 2 תגובות

*מבצע!!! גלידה אחת במחיר של שתיים!!!

מה הייתם חושבים אם הייתם קונים גלידה אחת ומוכר הגלידה היה מחייב אתכם במחיר של שתיים? (ככה בלי שתשימו לב…)

איך זה קשור להון אגודה?

אני שומע לא מעט אנשים שאומרים "איך נפתח את הישוב?", "הכסף מהמיסים לא מספיק לכלום..", "חייבים לגבות הון אגודה". להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה הררית, מנהל מקרקעי ישראל | 2 תגובות

אילו הייתי חבר אגודה…

אילו הייתי חבר אגודה, הייתי חושב לעצמי "מה הבעיה? למה קשה לאנשים לשלם הון אגודה?" להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה אגודה | 4 תגובות

הפתרון הכי יעיל!

אין ספק שהמצב שבו חברי האגודה מחליטים באופן שרירותי על סכום לתשלום עבור הון אגודה הוא הפתרון הכי יעיל והכי מהיר בכדי להשיג כספים.

אין פתרון יותר קל, מהיר ויעיל מאשר לשלוח את היד לכיסו של האחר, לשלוף משם חבילת שטרות מרשרשים ולומר לו "אנחנו נחליט ואתה תשלם!" להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה אגודה | 9 תגובות

עם חוקים או בלי חוקים?

בגילוי הדעת הקודם שלי, התייחסתי לשאלה האם בכלל צריך אגודה? והבעתי את דעתי לגביי העניין. אמרתי, שאני מעוניין בקהילה ולא בשליטה. אני לא מעוניין להתחייב לגוף כמו אגודה ולהעניק לה שליטה וסמכויות נרחבות על חיי. להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה אגודה | 3 תגובות

דמיינו לעצמכם ש….אין אגודה…

פוסט אורח מכותב אלמוני

דמיינו לעצמכם ש….אין אגודה…
ולכן אין הון אגודה
ולכן אין מזכירות ולכן אין מזגנים ורהיטים במזכרות ואין מזכיר ואין משכורת למזכיר
ואין מעדון חברים ולא צריך לשלם עבור חידוש המעדון וקנית רהיטים
אין ישיבות חברי אגודה כי אין אגודה ו……לכן אין ריבים ואין ויכוחים
ואין וועדת קבלה כי אין לאן להתקבל
וואו…איזה הקלה אפשר לנשום לחופשי!! להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה החיים בהררית | 5 תגובות

בואו נמצא פתרונות ונתקדם

קוראים יקרים (באמת!),

זהו מכתב יחיד שלי לעכשיו. לצערי אין לי את משאבי הזמן להכנס לדיונים ארוכים ואני מתנצל מראש אם ייקח זמן לפני שאתייחס לתגובות.

רבה הביקורת. אשמח אם הכותבים והמבקרים יפנו קצת משאבים לתכנון העתיד. להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה החיים בהררית | 2 תגובות

הכוחות הדמוניים המהרסים של המכשף דוד *** ואפרת התורמת הגדולה

הוי למלעיזים והמסרסים דבר אמת לשקר, הזורקים רפש רווי רעל… אפרת צדיקת הדור: בואי ספרי לכל בית הררית איזה מרורים "אכלו" הותיקים ממני. דברי ברורות ועל תרמזי רמיזות חסרות שחר! להמשיך לקרוא

פורסם בקטגוריה החיים בהררית | להגיב